我進(jìn)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子的時候,書記是霍萬庫同志,院長是沈光寒同志。我們這個領(lǐng)導(dǎo)班子在任期間,學(xué)校在提高辦學(xué)水平、擴(kuò)大規(guī)模、提高學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量等方面的成績應(yīng)該說是非常顯著的。作為煤炭部部屬院校來講,學(xué)校的發(fā)展也是很快的。
我一開始擔(dān)任教學(xué)副院長,主要分管教學(xué)工作和科研工作,擔(dān)子很重。之后,還分管過一段時間的職稱評審工作。職稱評審工作,是一項(xiàng)很復(fù)雜的工作,遇到了很多困難和問題。但是這項(xiàng)工作又非常重要,因?yàn)樗鼱可?/span>學(xué)校的師資隊(duì)伍建設(shè),對于學(xué)校的學(xué)科建設(shè)、學(xué)位點(diǎn)建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面的意義重大,是各方面工作中的核心工作。而且,這項(xiàng)工作牽涉每位老師和員工的切身利益,是大家關(guān)心的事情。職稱評審政策性很強(qiáng),要做到公平、公正、公開,很不容易。自己更不能有私心,要做得正才行。
我們這個班子,是非常重視對年輕人的培養(yǎng)的,其中的一個突出表現(xiàn)就是,在選送青年教師外出進(jìn)修和培養(yǎng)方面做了大量工作。因?yàn)樵诋?dāng)時的情況下,為了學(xué)校今后的更好發(fā)展,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子成員都認(rèn)識到了學(xué)科建設(shè)的重要性。加強(qiáng)學(xué)校的學(xué)科建設(shè),必須要培養(yǎng)學(xué)術(shù)帶頭人和業(yè)務(wù)尖子,有計(jì)劃地培養(yǎng)一批博士,因?yàn)楸究粕鸁o論從資歷、閱歷還是從能力來講,都不足以擔(dān)當(dāng)學(xué)科帶頭人的重任。而我們當(dāng)時師資的實(shí)際情況是,絕大部分的青年教師都是本科學(xué)歷。
所以當(dāng)時學(xué)校采取了很多措施,比如鼓勵在校讀研究生、選派青年教師出國深造、到國內(nèi)其他高校攻讀研究生等,來加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。當(dāng)時我分管這項(xiàng)工作,心里也是比較矛盾的。主要考慮的一個問題就是,對于優(yōu)秀的青年教師,派還是不派?說實(shí)話,我們心里也非常清楚,有的同志被派出去學(xué)習(xí)深造,培養(yǎng)了一陣子,下了不少功夫,有可能學(xué)成后他不回學(xué)校。那樣的話,對于學(xué)校來講,人才就流失了。但是,從另一個方面考慮的話,為了學(xué)校將來的發(fā)展,即使派出去的青年教師不回來,我們也要派,哪怕是派出去三個能夠回來一個也是好的。再退一步講,可能派出去三個人,一個都回不來,我們也不能不派,我們不能阻擋青年教師的個人發(fā)展,應(yīng)該從更寬的視野范圍內(nèi)看待這個事情。因?yàn)檫x派青年教師之前需要進(jìn)行考試選拔,優(yōu)秀的青年教師是會脫穎而出的,如果因?yàn)楹ε滤麄儗W(xué)成后不回學(xué)校就不派他們出去,對他們個人的事業(yè)發(fā)展來講,是不利的。當(dāng)時我還是煤炭部出國人員評審委員會的委員,在評審的時候,看到有些青年教師考試成績、業(yè)務(wù)水平、科研能力等,確實(shí)很棒,不派出去的話,感覺很可惜。所以,我們是在為國家培養(yǎng)人才,要跳出學(xué)校的小圈子來看待這件事情。
后來的事實(shí)證明,有些青年教師進(jìn)修深造后,確實(shí)沒能留在學(xué)校繼續(xù)工作,但是他們獲得了更大的施展能力的平臺,事業(yè)發(fā)展得也都很好。當(dāng)然,我們學(xué)校自己通過教學(xué)和科研實(shí)踐的鍛煉,培養(yǎng)了一大批青年教師,他們無論是在教學(xué),還是在科研方面,都發(fā)揮了很好的作用,為學(xué)校的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。我們應(yīng)當(dāng)做的,就是千方百計(jì)地為他們創(chuàng)造良好的工作和學(xué)習(xí)條件,解決他們的困難,讓他們健康成長。
對年輕教師的培養(yǎng),我們還在職稱評審政策方面給予傾斜。在職稱評審的過程中,沒有按照論資排輩的方式,而是突破老辦法,遴選了一批優(yōu)秀的年輕教師。比如數(shù)學(xué)系的一位青年教師,是我們學(xué)校第一個破格晉升教授的青年教師,也是當(dāng)時山東省高校中最年輕的教授。還有,當(dāng)時數(shù)學(xué)系的另一位青年教師,大學(xué)本科畢業(yè)沒幾年,但是在科研方面確實(shí)有成績、有成果。所以,他從助教直接晉升為副教授,沒有經(jīng)過講師,并且還是跨學(xué)科的。
這些年輕教師破格晉升職稱的時候,我們的工作壓力還是很大的。在那段時間,晚上會接到一些老師的電話,直接就問我:“王院長,這次晉升職稱,為什么沒有我?”我也只能耐心地解釋,好言相勸,不要急,不要惱。因?yàn)槁毞Q評審牽涉到每個人,大家關(guān)注也是很正常的事情。
職稱評審需要做到老中青結(jié)合,雖然不搞論資排輩,但是也要顧及方方面面,不能粗枝大葉,要做細(xì)致的工作。所以我負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的時候,投入了不少精力。為了照顧大家的情緒,同時盡可能考慮年輕人的成長,我們采取過“不占名額”的辦法,就是把破格的優(yōu)秀人才名額單獨(dú)拿出來,不占其所在系里的指標(biāo)名額,這樣就好做思想工作了。但是,整個學(xué)校的總盤子在那擺著,每年學(xué)校晉升幾個教授、幾個副教授,總數(shù)是不能超過的。所以,還得想辦法把名額合理分配好,這真是費(fèi)了不少腦筋。這個工作,也是靠大家的理解和支持。應(yīng)當(dāng)說,當(dāng)時很多老教師非常值得稱贊,他們做到了理解學(xué)校的政策,不跟年輕人攀比,支持年輕教師的成長。
有的青年教師,晉升教授、副教授之后,在學(xué)校工作了一兩年就要求調(diào)走,因?yàn)橛械膶W(xué)校條件比我們好多了。那時,我們也是想盡辦法留住他們。不過,我們當(dāng)時也想得比較開,盡量挽留,實(shí)在留不住也沒有辦法。我們總是希望“人往高處走”,更不希望自己家里成了“死水一潭”。因為從年輕人的角度來講,他們確實(shí)有自己的想法,有自己的發(fā)展前途。所以,從大的視野來看這件事情,從人才培養(yǎng)這個角度來看,這也是一件好事。這些調(diào)離學(xué)校的同志,后來也確實(shí)在個人事業(yè)發(fā)展上取得了很好的成績。
選自《科大故事①》(2016年9月出版)(講述:王德民 整理:孫國強(qiáng))