惟真求新，是我們的校訓。追求真理，追求創(chuàng)新，貫穿了我們學校這幾十年的發(fā)展之路。20年前，我們在申報博士學位授予單位的時候，很多專家就是看到了我們這種“惟真求新”的精神，并對我們老師堅守惟真之心，在探索科學的道路上敢于傾力求新，只做“原創(chuàng)”的精神給予了充分肯定。

在申報采礦博士點的時候，就有一段故事給我留下了深刻的印象。

時任清華大學副校長的張光斗院士，是我們拜訪推介的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。當時通過我在清華的幾個熟人，幫忙聯(lián)系到了張院士。我們非常委婉地表示：我們學校有些事情請他幫忙，只找他談十多分鐘。當時，張院士剛從美國回來，答應(yīng)第二天下午在他辦公室等我們。

第二天下午，我們?nèi)缂s趕到張院士的辦公室。當時張院士已經(jīng)80多歲了，我們?nèi)グ菰L時他正在用放大鏡看書。見面寒暄了幾句，我說：“張院士您剛從美國回來，旅途勞頓，我們也不愿打擾您，但是公務(wù)在身，不得不前來拜訪?！蔽液喢鞫笠卣f出了此行的目的，介紹了學校和專業(yè)的情況，把介紹的過程控制在了10分鐘之內(nèi)。

張院士十分健談，談完工作后并沒有立即對我們學校做出評價，而是跟我們聊起了之前的人和事。通過交談，我發(fā)現(xiàn)，我們還有很多交集。我是學土建專業(yè)的，先后在山東礦院和河北邯鄲煤炭院校工作，和張院士的學生都很熟悉。我們談了科研、巖石力學，談到宋振騏院士的事。他說：“我特別贊賞的，是你們宋先生，他的巖石力學方面的成就沒有走蘇聯(lián)的老路，而是通過自己摸索，把自己的研究與力學學科、測量學科結(jié)合，經(jīng)過創(chuàng)新實踐總結(jié)出來的，這是我們中國獨創(chuàng)的?！彼f他特別支持中國獨創(chuàng)，不主張照抄外國的技術(shù)和研究。“我支持你們?！睆堅菏繃诟牢覀儯澳銈儾辉S弄虛作假！”我向他保證：“我們學校從來不會作假，請先生放心！”

為拜訪國務(wù)委員宋健同志，當時我們學校的老院長劉辛人同志給宋健寫了封信，說學校有事匯報，請李斌同志面洽。我到京時，恰逢中科院召開全體院士大會。宋健同志也是院士，中午帶我們一起與院士們進餐。同桌的，恰好有魏壽昆、王之璽等院士。寒暄之后，魏、王二位院士了解我是他們的校友、學弟，便聊起了宋振騏教授當選院士的過程。時任職于北京科技大學的魏壽昆院士說，他們當時非常關(guān)注煤炭系統(tǒng)。幾十年來，他們幾位老先生一直呼吁煤炭界應(yīng)該選一個代表，呼吁在中科院應(yīng)該有煤炭系統(tǒng)的院士。1991年，煤炭部報上來第一批推薦為院士的名單，幾位老先生討論后都認為不合適：“因為他們的研究和成果都不成體系，嚴格意義上說屬于蘇聯(lián)體系，沒有創(chuàng)新?！焙髞?，看到宋振騏的材料，大家都很高興：“宋振騏的理論體系不是蘇聯(lián)體系，而是產(chǎn)生于中國煤礦界自己的一套研究成果，是巖石力學的體系。”魏壽昆等幾位院士拿著宋振騏的研究成果反復看，反復推敲，查詢了很多資料，也找了一部分專家開了小范圍的研討會，大家一致認為宋振騏研究的巖石力學的體系很不錯，他們?nèi)齻€人一致舉薦宋振騏先生為院士。宋振騏當選后，有人認為這個結(jié)果有些出人意料，說宋振騏名不見經(jīng)傳，憑什么能當選院士？更有人誣陷魏壽昆等幾個人受賄了。老先生笑著說，我們都八九十歲了，還需要錢嗎？我們這一代人搞學術(shù)從來不會受賄！

還有一次，我們?nèi)デ迦A大學看望張光斗先生的時候，我向他介紹了宋振騏院士的巖石力學理論，正好他也是巖石力學老專家，交談中他力挺宋振騏院士的巖石力學體系，他說宋院士的理論體系是獨創(chuàng)的，不是抄襲的。

的確，宋院士的理論體系是通過長期科研和實踐積累形成的。他非常善于學習和虛心求教。1979年，他來我們力學教研室請教如何從力學上解答巷道頂板破壞過程。當時，我們就用力學解決巖層方面的問題進行了討論。宋振騏不是學力學的，討論中一些專業(yè)術(shù)語他還不太了解。我就對他說，你說說吧，遇到了什么樣的問題。了解了他的問題后，我們通過力學相關(guān)理論進行解答。我說，其實它相當于力學上的兩端固定梁，它的破壞過程是由彈性到塑性的變化過程。我給他推薦了本《結(jié)構(gòu)力學》的書供他參考——在此基礎(chǔ)上，宋院士構(gòu)建了巖梁模型。后來，宋先生招的兩屆研究生都讓我給他們上結(jié)構(gòu)力學，有時候是一對一，有時候一對二，一講就是多半年。再后來宋先生的論文里面用到了很多《結(jié)構(gòu)力學》方面的理論成果，包括梁的塑形理論、板的塑形理論等。當時來說，力學里面板的塑形理論是比較高深的，而且相關(guān)的書籍也特別少，國內(nèi)只有天津大學的趙祖武教授有一本著作，十來萬字，宋先生研究了很多，他使巷道和整個頂板破碎的力學過程研究有了嚴謹?shù)牧W、數(shù)學理論基礎(chǔ)。

據(jù)我了解，宋振騏當時的研究工作是非常認真的，除了具有比較全面的力學和采礦學理論知識，還需要配上比較先進的儀器，這樣他的體系就比較完備了。經(jīng)過許多次的測量，把實驗數(shù)據(jù)與理論分析相結(jié)合，最后把問題解決了。這是解決礦山安全問題的一種手段。他的理論體系比較完整，是各個學科交叉的結(jié)果，所以，得到了中國科學院一些院士的支持和肯定。

選自《科大故事①》（2016年9月出版）（講述：李斌 整理：孫善清）